Secundair menu

Positieve en bijwerkingen van trenbolon

Positieve en bijwerkingen van trenbolon

Trenbolon (vergelijkbaar met deca) is niet Geen paniek, met een specifiek doel, en dat kan het ook zijn succesvol geïntegreerd in een van beide bulk- of snijfase.

Het kan aantoonbaar ook worden geïntegreerd in een atletisch kader - maar dat aspect is iets meer open voor debat (zoals we binnenkort zullen bespreken.)

We gaan de individuele scenario's WAAR trenbolon kan worden geïntegreerd en bespreken de plussen en minnen betrokken in het gebruik ervan binnen een dergelijke capaciteit.

Bij het integreren van trenbolon in een ophopende cyclus

Enkele beste trenbolon-resultaten kan eigenlijk worden bereikt tijdens een laagseizoen cyclus.

Dit gaat enigszins tegen de "korrel" van de gemeenschappelijke overtuigingen van veel bodybuilders / esthetisch ingestelde stagiairs, maar of je het eens bent met deze items "bruikbaarheid" als ballaststof hangt helemaal af van wat jouw persoonlijke beleving van "bulk" is.

Voor sommige mensen, een buiten het seizoen cyclus betekent slammen op zoveel mogelijk afmeting binnen het minimale tijdsbestek - we zijn aan het praten 20-30 pond pure massa overal tussen 6 - 8 weken.

Op papier klinkt dit ongelooflijk... maar als je de genoemde "massa" daadwerkelijk begint af te breken en het gelijk te stellen totaal volume tot specifieke percentages in relatie tot vetvrij massa en water, je zou iets als dit kunnen vinden:

  • 30% magere weefselmassa
  • 25% watervolume
  • 45% vet

Plotseling, we vinden dat de 20 - 30 lbs van gewonnen massa eigenlijk is aanzienlijk "vuile" massa. Uit de 30 lbs (hypothetisch gesproken) hebben we gewonnen op cyclus, alleen 9lbs ervan was spier.

Er zullen zekerheden zijn voordelen met betrekking tot sterkte winsten bij het gebruik van hard winnende steroïden die bieden resultaten van de hierboven genoemde variëteit, maar over het geheel genomen - het is hard om te stellen dat de bovengenoemde massawinst zou zijn bijzonder gunstig voor een zeer gedisciplineerde esthetisch ingestelde gebruiker.

Natuurlijk zijn er voorbeelden van een dergelijke vergroting van de grootte zou helpen. Degenen met een klassiek "ectomorf" of "mesomorf" lichaamstype kan bijvoorbeeld ongetwijfeld de extra "pluis" "dragen" aangeboden een cyclus als dit vrij goed.

Evenmin zou een beginnend tot middelbaar stagiair niet hebben ontwikkelde de enorme spiermassa van een gevorderde stagiair, daarom zullen ze dat ongetwijfeld vinden “Harde” ophopende steroïden zouden hun frame vooruit helpen bij een ongelooflijk snel tarief.

Voor ofwel een "typisch" (endomorfisch bijvoorbeeld) lichaam, of een ongelooflijk geavanceerd / verfijnd gespierd frame hoewel - "droog" winnen is zonder twijfel de weg vooruit.

We zeggen "droog" wint, omdat de toevoeging van een overschot niveau van vet en water staat bekend als "nat" winnen.

"Natte" gain-steroïden omvatten anadrol en dianabol, terwijl "droge" gainers items bevatten zoals trenbolon, anavar en tot op zekere hoogte deca (hoewel deze stof enigszins unieke zoals kan worden waargenomen bij het analyseren van zijn individuele profiel.)

De reden waarom droog wint klinkt logischer voor het gemiddelde lichaamstype (een die niet bijzonder arm is van nature, noch gespierd) is dat ze dat kunnen geleidelijk lean en duurzame spieren ontwikkelen gebruik van deze producten zonder zorgen te maken over extra bagage.

Helaas, de meeste mensen kunnen eenvoudig extra vet en water niet "dragen". Je zou meer op de weegschaal kunnen wegen als je de wil van anadrol gebruikt als je in deze categorie valt, maar het gaat wel komen ten koste van een serieuze "bloat" en "wallen."

Wat veel mensen niet realiseren wanneer ballaststoffen ofwel steroïden aan of uit is dat ja; u do moet een beetje extra lichaamsvet krijgen om te groeien (tenzij je een bent genetische freak, en irritant deze mensen bestaan!) maar dat niet bedoel dat je vet moet KRIJGEN.

Groei heeft alles te maken met een calorisch overschot. Het kan zo weinig zijn als 200 extra calorieën per week in het geval van een endomorf of zoveel als 2,000 voor een ectomorf (en ergens daar tussenin voor een mesomorf.)

Het punt is - dit overschot moet zijn effectief gecontroleerd en gecontroleerd. Het maakt niet uit of je een anabole steroïde gebruikt, u kunt effectief mager weefsel krijgen terwijl u de vetinname tot een minimum beperkt.

Bij het nemen van steroïden (zoals trenbolon) kunt u versnellen uw eiwitsynthese en ontwikkel meer weefsel dan men zou doen ooit in staat zijn om op de normale manier te creëren, maar dit betekent niet dat jij moet niet eet "met succes".

Het is cruciaal dat je alleen eet zoveel als nodig is om spieren te krijgen - dit niet noodzakelijkerwijs te veel eten, zoals sommigen geloven.

Als zodanig kunt u verbeter je lichaamsbouw bij integratie trenbolon in een hoge kwaliteitscapaciteit in plaats van gewoon "groter" te worden. Er is immers een enorm verschil tussen "groter" worden en steeds meer spieren.

Wanneer trenbolon wordt gebruikt als onderdeel van een bulkfase, zal het:

  • Leiden tot hoge kwaliteit vetvrij massawinsten als resultaat van zijn hoog niveau van anabolisme (op voorwaarde dat je voeding in toom is)
  • Bevorderen je krachtniveaus (vanwege een hoog niveau van androgenisme)
  • Houd je lichaamsvetniveaus onder controle (vanwege zijn verhoging van het metabolisme)
  • Zorg ervoor dat uw zichtbaarheid nog steeds a hoog niveau ondanks dat je overtollige calorieën binnenkrijgt als gevolg van de anti-oestrogene aard ervan

Als gevolg daarvan zal het zijn de perfecte keuze voor de "volwassen" gainer, of voor iemand die gewoon frame is is niet compatibel een teveel toevoeging van water en vet.

Het is vermeldenswaard dat die van een hoog esthetisch kaliber zullen hun frame al in een redelijk maximale mate hebben ontwikkeld. Als zodanig heeft "verspilde" massa weinig voordeel voor hen.

Individuen van deze standaard (IFBB professionele bodybuilders bijvoorbeeld) zullen ongetwijfeld ontdekken dat ze dit kunnen gemakkelijk de percentiel stijgingen in massa bereiken die ze jaar na jaar nodig hebben zonder plaatsen van "verspillende" elementen op hun frame.

Sommige mildere "natte" gainers zullen aan hun behoeften voldoen optimaal, maar over het geheel genomen sterker degenen zullen er simpelweg voor zorgen dat ze tijdens hun werk meer werk te doen hebben snijfase.

Gebruik een droge gainer zoals trenbolon zal ervoor zorgen dat ze dat kunnen houd hun lichaamsvet niveaus laag terwijl ze nog steeds de noodzakelijke massa's bereiken die ze nodig hebben hun lichaamsbouw bevorderen.

Je krijgt meer progressief ontwikkeling van vetvrije massa met een van de trenbolon-varianten, maar wat je zult krijgen, zal niets anders zijn dan mager weefsel van hoge kwaliteit.

Voor veel mensen - dat is alles wat ze ooit zouden kunnen vragen.

Bij het integreren van trenbolon in een snijcyclus

Het is tijdens een snijfase die velen vinden dat trenbolon op zijn best is, en het is vrij eenvoudig om te zien en te begrijpen waarom.

De primaire doelstellingen van een snijfase zijn om:

  • Onderhouden bestaand spierweefsel opgedaan tijdens het laagseizoen
  • Bescherm krachtniveaus (er zijn talloze redenen waarom je wel, maar niet beperkt tot, kracht bent cruciaal voor het toepassen van de noodzakelijke stimulus om spiermassa te behouden)
  • Verminderen lichaamsvet niveaus
  • Verbeteren spier zichtbaarheid door de vermindering van water / verbeterde droogte

Vergelijkbaar met een ophopende cyclus, je zult dat vinden allen of trenbolones positieve kenmerken binden aan volmaakt met een snijfase, aantoonbaar aan een zelfs nog meer.

In tegenstelling tot a massa hoewel; absoluut iemand van elke denkwijze zal de duurt een trenboloncyclus te positief tijdens een bezuiniging, terwijl alleen degenen met een bepaalde "nadering" naar ophopende wil waardeer deze verbinding binnen een periode buiten het seizoen.

Dit is één van de weinig steroïden die eigenlijk alleen kunnen worden gebruikt snijdend doeleinden, zoals het leidt tot alle bovengenoemde positieve eigenschappen manifesteren aan een respectabele graad.

De aangeboden anti-oestrogene eigenschappen betekenen trenbolon "Droogt" het lichaam uit als gevolg van het feit dat er geen subcutaan water is (een veel voorkomende oestrogene eigenschap).

Het dient ook voor beschermen magere weefselniveaus (en als je geluk hebt, eigenlijk ga verder met hen) vanwege zijn hoog niveau van anabolismeen zijn androgene eigenschappen zijn perfect voor het bevorderen van verdere droogheid / bestaande krachtniveaus op de juiste plaats brengen.

Het is verbetering van de metabole output in combinatie met zijn levensonderhoud van mager weefsel is ook wat ertoe leidt dat het een positief effect op vetverbranding. Al met al is het een bijna perfecte agent For snijdend met.

Zoals altijd moet alles wat "perfect" lijkt aan de oppervlakte te zijn efficiënt geanalyseerd om te onderscheiden waar de fouten kunnen liggen. In dit geval bestaat het risico dat er bijwerkingen optreden - die echt behoorlijk hoog zijn.

Zoals eerder vermeld, is dit de reden waarom novice mag nooit trenbolon gebruiken. Gezien het graag van anavar, winstrol en zelfs deca kunnen fatsoenlijke "droge" resultaten opleveren tijdens een cut - welke compound uiteindelijk wordt gekozen gaat altijd over persoonlijke voorkeur.

Het is misschien veilig om te zeggen dat trenbolon (alle variëteiten) is heel misschien de meest prominente van alle snijdende steroïden, daarom is de opname ervan als onderdeel van een geavanceerde cyclus kan aantoonbaar worden overwogen een must.

In combinatie met andere stoffen (vetverbranders / masteron bijvoorbeeld) die zijn ontworpen om optimaliseer bepaalde facetten van een snee (vetverbranding en verdere "geëvolueerde" droogheid) zult u merken dat trenbolon enigszins wordt onstuitbare met betrekking tot het afleveren van de meest optimale / zeer visuele resultaten voor mensen met lage lichaamsvetpercentages.

Bij de integratie van trenbolon in een atletisch kader

Als het gaat om atletische verbetering, de doelpalen veranderen enigszins met betrekking tot wat voor soort resultaten een gebruiker kan verwachten te bereiken van een steroïde.

Typisch gesproken, alle doelen die een esthetisch ingestelde gebruiker zou hebben waarde gaan als eerlijk dienen grote contra-indicaties naar een sporter.

Er zijn verscheidene redenen waarom, inclusief maar niet gelimiteerd tot:

  • Atleten willen over het algemeen niet dat hun uiterlijk verandert een merkbare graad
  • Sporters willen niet negatief effect hun mobiliteit
  • Atleten willen over het algemeen niet hebben elke effect op hun huidig ​​lichaamsgewicht
  • Atleten willen geen negatieve impact op hun hebben het vermogen om te herstellen (wat lastig kan zijn met betrekking tot gewrichtsproblemen bij het nemen van bepaalde verbindingen)
  • Atleten willen geen negatieve invloed hebben op hun vermogen om ondersteun energieniveaus
  • Sporters willen hun niet cardiovasculaire functionaliteit verminderen

De bovenstaande elementen zullen ongelooflijk zijn moeilijk te vermijden bij het nemen van veel anabole steroïden, sparen voor een paar opties die aantoonbaar zijn "Geoptimaliseerd" om de atletische prestaties te verbeteren.

Onder deze "elite" -groep van geoptimaliseerde steroïden vindt u dergelijke Turinabol, groeihormoon (dat kan worden gebruikt om vrijwel te helpen bereiken elke doel), anavar en deca.

Deze opties zijn groot voor het verstrekken van een gezonde basis voor het bereiken van alles, van het onderhoud van bestaande spiermassa tot verbeterde cardiovasculaire output, verbeterde sterkteoutput en geavanceerd herstel. Sommige daarvan bieden een combinatie van alle bovenstaande.

Met de bovenstaande lijst met atletische "behoeften" in gedachten, waar doet trenbolon passen in een atletische structuurof helemaal niet?

Laten we eerst eens wat bekijken primaire positieve voordelen in dit opzicht, die zijn:

  • Lean weefselonderhoud
  • Verbeterde krachtoutput
  • Verbeterde energieniveaus als resultaat van geavanceerd androgeen
  • Verbeterd herstel door een piek in testosteron en daarom in de release van IGF 1

Er zijn schijnbaar veel positieve elementen om hier mee te werken. Maar zijn ze voldoende om eventuele negatieve aspecten tegen te gaan?

Laten we nu eens kijken naar de "slechte" delen van de trenbolon-integratie, die in dit geval zou zijn:

  • Het lichaam kan uitdrogen in die mate dat de mobiliteit van de gebruiker afneemt
  • De magere weefselniveaus van de gebruiker kunnen zelfs merkbaar toenemen, waardoor detectie eenvoudiger wordt
  • De vasculariteit / hardheid van de gebruiker kan dramatisch toenemen, waardoor detectie veel gemakkelijker wordt
  • Een hoog niveau van androgenisme kan het handhaven van een "niveau" -stemming bemoeilijken, waardoor het opnieuw detecteren redelijk gemakkelijk wordt vergeleken met de normale toestand van de gebruiker
  • Trenbolon is bekend dat het leidt tot ademhalingsmoeilijkheden - dit zou de prestaties negatief beïnvloeden in een potentieel catastrofale mate

Over het geheel genomen, terwijl er veel zijn positieve voordelen voor een atleet om integreren en genieten, ze komen met een potentieel hoog risico dat er meer negatieven op de plank liggen.

De vraag is - moet je trenbolon als een atleet gebruiken?

In antwoord op deze vraag is de enige verstandige verklaring die moet worden gemaakt dat het ervan afhangt geheel op de instelling waar je aan deelnam als onderdeel van.

Als je meedeed regelmatige tests een professioneel niveau, dan zou het alleen maar logisch zijn om deze substantie uit de buurt te blijven. De effecten ervan zouden eenvoudigweg te opvallend en mogelijk nadelig zijn.

Als je echter deelneemt aan ongeteste amateuratletiek, zou het eerlijk zijn om te zeggen dat dit steroïde is macht geef je wat positieve voordelen; voornamelijk in de vorm van geavanceerde krachtoutput.

Anders dan deze positieve eigenschappen, zijn er zeker anders verbindingen die er zijn beter geschikt voor atletisch gedrag in het geheel.

Waar kunnen we een maken? opmerkelijke uitzondering is in de wereld van niet-gereguleerde krachtcompetities en zelfs gemengde gevechtskunsten, terwijl het handhaven van een bepaald lichaamsgewicht in combinatie met een verbeterde sterkte capaciteit zou kunnen blijken te zijn uitzonderlijk gunstig.

De bovenstaande scenario's zijn waarschijnlijk de enige keer dat het gebruik van dit product in een atletisch kader echt redelijk is - trenbolon transformaties zullen altijd bij hen zijn beste in een esthetische setting.

Wat is de "Tren-hoest" en hoe kan ik dit tegengaan?

Trein hoesten is een willekeurige hoestbui die je tijdens het gebruik kunt ervaren trenbolon, vooral de acetaat variant. Trenbolone zelf is een zeer krachtig samenstelling die als irriterend voor alles van de menselijke tong tot vlees dient.

Om het uit te leggen als eenvoudigweg als mogelijk, het is erg sterk - als gevolg daarvan kan het de moleculaire componenten vormen van veel van de dingen waarmee het in contact komt reageer ongunstig. Het is getheoretiseerd dat tijdens het injectieproces (en vooral in hogere doseringshoeveelheden) gaat een deel van de "pure" olie eigenlijk direct in een van de bloedvaten van de gebruiker of slaagt erin het lymfestelsel binnen te dringen.

Dientengevolge zijn het vat respectievelijk de bevestigde lymfeknopen "Terugtrekken" van de compound, wat leidt tot congestie en de manifestatie van een harde hoest. Als een waarschuwing vooraf - degenen die deze hoest hebben ervaren, zeggen dat het tot 90 seconden kan duren (hoewel het meestal dichterbij 30 ligt) en is van een zeer krachtige aard.

Sommigen hebben zelfs hun eigen sterfelijkheid in twijfel getrokken, zich afvragend of de hoest een levensbedreigend gevaar oplevert. Houd er rekening mee dat hoewel het bijzonder hard is, het is niet schadelijk in welke hoedanigheid dan ook. Als u bijvoorbeeld een overtollige hoeveelheid peper zou inslikken, zou u op een vergelijkbare manier met een bijwerking te maken krijgen.

Wat is een "Tren Sandwich"?

De liefkozend "tren sandwich" is gewoon een tactiek die sommigen gebruiken om theoretisch krijgen de meest uit hun trenbolon tijdens het volgen van een snijdend (of zelfs bulking) fiets.

Het gaat om het gebruik trenbolonacetaat voor een periode van vier weken om te helpen bij het opzetten van een krachtige magere weefselbasis, voordat u vervolgens een ander product gebruikt om verder te ontwikkelen deze stichting, gevolgd door ander vier weken tren cyclus om het lichaam weer te "evolueren" in termen van droogheid en vetvrije massa voordat de anabole gebruiksperiode volledig is beëindigd.

In theorie is deze tactiek doet logisch en zou lijken nuttig te zijn, maar hoe goed werkt het in de praktijk?

Realistisch gezien betekent het breken van het gebruik van elke substantie voor een langere duur dat je er nooit volledig toe in staat bent optimaliseer de resultaten het heeft te bieden.

Het is waar genoeg dat tren acetaat betekent dat je de krijgt meest optimaal trein “loslaten” mogelijk bij elke injectie, maar de meer verfijnde elementen van de functionaliteit zullen zijn erg gemist wanneer de gebruiksperiode breekt.

Het zou misschien zo zijn beter om een ​​halve cyclus mee uit te voeren trenbolon, gevolgd door een halve cyclus met een zwakker snijmiddel, maar een die het zal bieden eigen unieke verdiensten terwijl behoud van het werk trenbolon is begonnen (zoals Winstrol, bijvoorbeeld).

. bulking, zou het waarschijnlijk bewijzen effectiever een gebruik sterke magere massa gainer zoals dianabol eerder, en dit dan opvolgen met wat trenbolon integratie in kapitaliseren over zichtbaarheid en lean-massapotentieel.

Dit wil niet zeggen dat een "tren sandwich" zou het niet van enig nut zijn ... het is gewoon grotendeels onzichtbaar met betrekking tot wat dit voordeel werkelijk zou zijn, en hoe groot de impact ervan zou zijn op de gebruiker in vergelijking met de bovengenoemde tactieken.